长沙理工大学论坛

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 3187|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[IT资讯] 你们真的了解韩国品牌么?例如 LG,看看这个消息

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-26 18:17:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LG承认"地下翻新工厂"事件 自认管理上有责任2007-01-26 09:33:57 来源: 第一财经日报(上海)  网友评论 3 条 进入论坛
  •   LG电子终于就此事作出首次正式回应,承认在管理上是有责任的,指责举报者存在违规操作被LG解除和约,举报者则表示愿为此事在法庭与LG电子当面对质。

近日,多家媒体和网站报道中提到一位“李[url=]先生[/url]”的报料:乐金电子(中国)有限公司(下称“LG电子”)向市场销售的从21英寸到43英寸的CRT及背投电视共60多款,易引起线路板发焦,存在很大的火灾隐患;LG电子将正常销售后有故障的残次机重新维修、包装后以新机形式销售给消费者。
上海曹安路3037号的LG翻新作坊,以翻新等离子电视和显示器为主。
“LG地下翻新”事件起因:
  传LG靠作坊翻新产品近8年 质量堪忧
  LG各个厂商长期为全国几十个类似的翻修作坊提供包装、铭牌、合格证、3C标志到外壳等所有造假材料。来进行直接翻新,并冒充新机再次进入商场销售。每年进入市场的翻修产品都有几十万的数量……

事件引发的[url=]质量[/url]问题调查:
  LG彩电被曝存易燃隐患 LG称要起诉“造谣者”
  LG在2004年共接到47份事故报告,2005年截至11月份共接到31起事故报告,而2006年的目标是把事故降低至20件……

近期一直对此拒绝发表任何评论的LG电子,昨日终于就此事作出首次正式回应。昨日18时,LG电子向《第一财经日报》发来的声明,称对当事人提供不实信息的行为保留采取法律行动的权利,声明也承认:“LG电子过去确实通过特约维修站,更换了部分产品的外包装,有些作业是在环境不是很理想的情况下完成的,作为一家有社会责任感的[url=]企业[/url],我们承认,我们在管理上是有责任的。”
LG电子在声明中称,在报道中多次提到的、提供信息的“李先生”曾经是LG电子上海地区某特约维修店的负责人。因其本人存在违规操作,LG电子于2005年10月终止了与其的合作。他向媒体提供的信息与事实严重不符和夸大,LG电子将保留对此事件采取进一步法律行动的权利。
针对报料人提供的“LG电视当碰到高压电时容易引发火灾”等信息,声明表示其出厂的电视在正常电压下使用不存在火灾隐患。针对报料人提供的“LG电视当碰到高压电时容易引发火灾”等信息,LG电子发表的声明中称到:LG电子在2003年前出厂的电视产品均装有压敏电阻,在实际使用中,LG电子发现由于电视使用环境不同,电压稳定情况也各不相同。为了避免产品在恶劣的环境下(包括电压超过正常水平)发生事故,LG电子特意为客户实施了保养,在压敏电阻上增加了保护帽,使此部件的耐压达到400V,大大提高了安全使用率。对于2003年后出厂的电视包括[url=]平板电视[/url],LG电子在电源电压耐压都提高了其耐压标准。
LG电子宣传部韩雪飞表示,LG电子已要求各地维修站免费为用户电视机增加保护帽,实施保养。
昨日,当记者拨通“李先生”的手机之后,“李先生”表示:“我姓张,最初有媒体搞错我的姓氏,才一直误传为‘李’,我愿意对我所说的一切话语担负全部法律[url=]责任[/url]。”
张先生说,在2005年10月份,LG电子上海分公司要求当地所有的特约维修站以给用户“免费保养”的方式将上述容易出问题的部件悄悄更换掉。但由于同各特约维修站在费用方面存在争议,该计划没有如期推行。
昨日,张先生表示,其本人曾经参与过LG电子“上海天辰”特约维修站的管理,由于LG电子上海分公司经常要求维修站为其产品翻新包装,所以多次向LG电子总部反映此事,才被LG电子终止合作关系。
LG电子则在声明中称:所谓的“作坊翻新”,只是对保管、运送过程中由于人为或其他原因损坏的产品外部包装进行了更换。为进一步保证质量,LG电子正在积极改善外包装更换现场,在具备了国家规定的设施前,他们将停止以上作业。
韩雪飞解释,之前LG电子只是对塑料泡沫、薄膜、纸箱等产品外包装进行翻新,目前LG电子已经停止“通过特约维修站更换产品外包装”这种做法。
不过,张先生却声称,LG电子曾经多次要求上海天辰和其他维修站,改变家电产品的生产序列号和其他型号标志,甚至于在旧机型上贴上3C强制性认证标志。对于LG电子返修机冒充新机销售的行为,他本人掌握大量的证据,也愿意为此事在法庭与LG电子当面对质。

韩国是不是像你们想想得那么完美?韩国的产品是不是也那么完美?
2#
发表于 2007-3-18 12:13:22 | 只看该作者
韩国的东西 向来我都不认为是好的,性能 一般,外观确实不错   仅此而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|长沙理工大学论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-4-19 13:48 , Processed in 0.052638 second(s), 14 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表